户外冷知识二：户外AA并不是真正的AA?

天时地利人和

[color=rgb(88, 88, 88) !important]户外冷知识：户外AA并不是真正的AA?
随着生活水平不断提高，消费观念的转变，活在钢筋混凝土的人们，越来越喜欢外出[color=rgb(88, 88, 88) !important]旅行，[color=rgb(88, 88, 88) !important]徒步[color=rgb(88, 88, 88) !important]登山、[color=rgb(88, 88, 88) !important]露营赏景、洗肺交友。一些人开始扛起组织协调的角色，一些人转化成活动参加者的角色，为了体现公平、公正的户外精神，就有了AA制户外的形成，而且这种模式在泱泱中华，蓬勃发展，有一发不可收拾也。
现在的[color=rgb(88, 88, 88) !important]户外活动分两种，一种商业活动，一个AA制活动。
剖析户外乱象，大多数AA制活动不是真正意义的AA ，其朝两个方向发展，一种是组织者参与AA（时间精力等投入不计）；另一种组织者不参与AA，慢慢向商业化过渡。

天时地利人和

无论哪种方式，组织者都需要花费时间和精力去做好几件事：1、制定行程；2、活动答疑；3、人员组织（含名单统计等）；4、活动实施。
在户外活动中，一些户外爱好者，同时也是户外组织者，为了避嫌，往往自己参加活动开销成本的AA，为了显示自己真正的AA，参与活动开销的“份子钱”，他们会不计较电话费、个人投入精力等等。
不管哪一种方式，总会有人被活动参与者猜忌。一般来说，户外组织者都不怎么招人待见，活动组织不好被骂；活动账目被怀疑多收等等。有人给我说个这么一句话：活动如果不赚钱，怎么可能，你图什么，花那么多精力和时间，还讨骂，好像你不赚他们的钱，不是脑袋被门夹了，就是忘了吃药，干嘛吃力不讨好还挨骂。所以，现在很多活动组织者，总会在别人的猜忌中度过，不管你怎样的形式和处理模式。

天时地利人和

一个好的活动，需要组织者做很多事情，制定行程、考虑方方面面，以求周全，安全第一，降低活动的风险，帮助购置保险或要求其购置保险、统计名单，发活动帖，给群友答疑，有的还必须有活动的汇报帖等等等等诸多琐碎事情；
个别参与者，只看到活动组织的光鲜，却忽略其背后做的事情，或者极端的说，完全不顾及组织活动的艰辛。
现在AA制活动的坚持者（假A除外），我仍然相信他们是真正的崇尚AA活动；很多户外活动组织者都是义务组织，也就是说，自己组织和参与活动、出A份子钱、出电话费、出时间什么的。他们很多都到了不公正待遇，让活动参与者看帖，被指责为没耐烦心，没有或不及时回答参与者的问题被指责为不够热情。总是不经意被人误解，被人谩骂。

天时地利人和

久而久之，愿意组织AA活动的越来越少。换句话说，如果要真的纯AA，那么组织者的时间及精力应不应该有所报酬，电话费等是不是该算作AA之类。或者你会觉得这不算多，但有一个古话叫做积少成多。活动是需要花钱的，也就是每个活动参加人员应该付出的成本，就算成本均摊，也得需要一个人去协调，去统筹。 姑且不谈论，活动发起者，提供路线，传授经验等等
或许，有人会说，组织活动，就是在群里面吼嘛，决定要去的，出发那天自己到指定地点，要带啥子自己准备，然后一起走。这种看法很片面，忽略了一些问题，比如：谁来组织和协调，谁来统筹安排，谁来购买保险等诸多问题；

天时地利人和

或许，有人会说，车辆有保险，保险自己买；但有会出现，无车人搭车、拼车等问题；参加活动的人不会购置保险，甚至是懒得购置保险（我听到许多新人最多的一句话，麻烦；殊不知，你省去的麻烦却给组织者造成了更大的精力和时间付出，往往这些还是无偿的）；无车想去，搭你车，你忍心去谢绝别人体验户外的热情吗？
什么都不用超心，什么都不管，“吼吼”那种就可以出行的户外，只适合熟悉的人、朋友之间，或者老驴之间，但也别忽悠了还有千千万万的新驴，更别忽略一个事实：我们自己本身也是从“千千万万的新”变成“千千万万的老”。

天时地利人和

本人组织过活动也有两三年了。热度方面，从当初的饱满热情，到现在的磨皮搽痒；费用方面，也从当初的自己什么都A（甚至不计算自己的时间、精力，及电话费等），到现在活动，自己会根据活动总经费情况，决定是不是参加于A份子钱。
好的活动，需要好的策划和组织；好的户外活动组织者，需要教会队友如何玩户外，告知队员需要哪些，如何规避风险；好的组织，需要一个好的游戏规则及一个强有力的领导团体；

天时地利人和

户外出行，总是危机重重，往往事情表象前那么轻松，不是每一个人都有车、不是每次活动每个朋友都耍过户外，不是每一个人对户外都懂；
如果活动参与者认为，或者猜忌组织者挣钱；那换角度说，参与者不也是图简单、省事、不承担责任和风险；不用付出那么精力和时间，就可以耍到自己喜欢耍的活动。
事实上，天下没有免费的午餐，有的只是一种彼此间的平衡。不管怎么组织，都可能因为一个小小细节的差错，被可能会被“经验老道、水平极高”且不组织活动的“资深驴友”指责。

天时地利人和

有些人愿意出A，甚至不计个人精力成本，他或许是想获得大家的认同感；有些人在“假A”，组织者预留适当的活动组织经费（恶意除外），其实是可以理解的，只要不过就OK咯。即使赚钱，也是别人辛勤劳动付出，你想不通，你可以选择不去；你觉得别人挣钱，你也可以组织，去挣钱；
见过些，那种自己不想出力，花少量的钱，却摆着大爷的姿态所谓驴友；其实到底一种自私自利的体现；
个人观点：活动参与者和活动组织者需要一种彼此的平衡，只要活动经费的合理，都是可以理解的；虽然，本人依然也走在活动组织者参A的边缘，但我并不提倡活动参A，因为这不利于户外AA制活动的发展，越来越少的组织AA活动。

天时地利人和

所以，户外运动发展到现在，我个人提倡，相互间以“包容”为主；如果觉得别人挣钱了，可以选择不去，只要组织者，没有违背基本的社会规律和道德良知，就请别在背后指指点点，戳别人的脊梁骨。换句话说，你组织得那么好，你什么都处理得很好，干嘛你自己不去组织。既然，你认可了活动并报名参加了活动，就应该组织者的安排，就应该尊重广大活动参与人员的意见。
户外AA的发展趋势，道路越来越宅；因为现在人人都精了，人人都过渡成老驴。慢慢的，AA制活动的范围缩小至朋友之间，熟悉的人之间；而驴友运动发展之初的AA制活动，会逐渐被商业化、专业化的户外运动所代替。

天时地利人和

户外AA并不是真正的AA。未来，它的发展前景极其堪忧！
作文排出个别极端事例，以上观点为虫子哥原创。
原则上未经允许，不得转载，若转载须注明出处。
没想到此贴
引起来大家这么高的关注
还讨论得如此激烈

天时地利人和

欢迎大家场所与 各抒起见
我比较赞同 35的观点
纯AA的圈子很小
另外 回34楼的话，做一件事情可以做好，但一件事情要你重复 多次去做，可能就做不好了
35楼说的对，国内的驴友群体，新人是最多的
很多人 包括我自己 都没有完全领会AA的真正含义。

天时地利人和

其实户外崇尚 公平 公正 公开
提倡尊重、互助、相扶
不问年龄 不问工作 不问收入
大家相约，一起耍 一起开心
结伴同行大家都继续
哈哈哈
楼上各位，恕不一一回复了。
欢迎大家各自发表观点和看法
很多人在纠结为什么没有AA但同时很多人又在指责AA

天时地利人和

个人觉得AA 并不全在费用方面
本人带过队，也参加过活动，我的一日游 都不再以AA的名义
免得被一些爱起事端的人拿话说
本人近期的一日游 都在收费50RMB，
人数多少，活动基本定义在这个份上
不可否认偶尔会有结余，但我一直坚持选在在5元-10元以下经费不退。
如果说这个被人说成我在吃黑心钱，我也难得争辩
本人发表的"户外是不是真的AA？"

天时地利人和

也在探讨这个话题
有人骂，有人支持，其实网络就是这样的
给大家一个平台
个人觉得，当你一直组织5个人的活动 而一直去评价组织50个人的活动 是过于绝对
真正的AA，存在于小圈子
组织者只要不以活动营利为目的，活动各方面都合情合理就对了
很多参与者，不熟悉路线，单人出行不成熟
而参与规模出动，活动结伴的，
活动人多，参加的人变得有意义

天时地利人和

活动发起者提供给路线，提供资源，这就是AA。
但收费高昂 不可定义为AA。
我现在的活动从来不叫AA，我定于为不以盈利为目的的组队结伴行。
免得被人纠结不放
我的活动 小朋友 不收费或免单
根据活动总体费用而定
但同时，风险也变得更大。

天时地利人和

单纯从费用定义AA 并不科学
另外，以不用的方式出行，去定义和评判别人的活动
也比较片面
现在骂我的人不少，支持的也有
帖子正好成了泄愤的平台

天时地利人和

作者：虫子哥   来源：8264社区