Leica Q测试：徕卡相机适合旅行者吗？

天时地利人和

​​自从对我热爱的[color=rgb(88, 88, 88) !important]尼康清理了门户之后，也就走上了[color=rgb(88, 88, 88) !important]徕卡的不归路。对于一个[color=rgb(88, 88, 88) !important]旅行者来说，不论什么德味，就是喜欢徕卡的色彩，方便旅行的小体积。一直用 [color=rgb(88, 88, 88) !important]Leica ME，带上35mmF1.4，小巧便携，曾经带着ME走了[color=rgb(88, 88, 88) !important]斯里兰卡15天，只背了一个36升的[color=rgb(88, 88, 88) !important]背包。但徕卡高昂的价格，无法自动对焦，无法传到手机，对匆匆而过的旅行者来说，都是痛点。Leica Q出世后，觊觎于它的触屏式自动对焦，犹豫过，最终便纳入囊中。带着Leica Q去了[color=rgb(88, 88, 88) !important]广西[color=rgb(88, 88, 88) !important]崇左、[color=rgb(88, 88, 88) !important]美国洛杉矶、[color=rgb(88, 88, 88) !important]无锡和[color=rgb(88, 88, 88) !important]北京等地旅行拍了不少照片，本文作为一个职业[color=rgb(88, 88, 88) !important]背包客的非专业的测试，也许更多是的相机使用体验与感受。

旅行比较喜欢带徕卡，虽然它并不轻，但是体积小，不用那么大相机包，我旅行基本上一个双肩背的小相机包，一侧开口的放相机，一侧放瓶装水，上面一半放衣服等物，非常适合[color=rgb(88, 88, 88) !important]旅行[color=rgb(88, 88, 88) !important]摄影。对被拍摄人来说，徕卡的相机看起来也不像专业相机，他们防备心理没那么严重，多半会我拍摄。

天时地利人和

​虽然 Leica Q 钛合金版相机买了有段时间了，还是手机拍一个开箱照片吧，这个包装盒足有几斤中，抽屉里面都是金丝绒的布袋装着各种配件。因为我旅行中一直用 Leica ME，这次主要是拿它与 Leica Q做比较。

​我买的是Leica Q钛合金版，就是机身的颜色好看些，背带是军绿色编制的，功能别无二致。这个军绿色的背带背起很舒服，适合旅行长时间背，显得也很土豪，但是比较硬，拿着相机拍摄的时候，很妨碍，而且放进背包也不方便，我干脆拆了，自己买了一个相机手绳，单手拿着。Leica ME是585g，Leica Q是600g，但手感Q要轻，因为拇指处有一个凹槽符合人体力学，方便单手拿住。

天时地利人和

​话入正题，先说大家比较关心的画质，我在洛杉矶好莱坞[color=rgb(88, 88, 88) !important]环球影城里参观时，遇到高跷版“[color=rgb(88, 88, 88) !important]埃及艳后”出巡，这个可是专业的麻豆，于是在路过的瞬间，跑去抓拍了两张，第一张是全景，第二章中景，因为是跟着队伍，只能抓拍，这种方式很像是跟着旅行团的游客。

​当时“埃及艳后”在和一个孩子玩耍，于是拍了一张中景，大家看到的上图只是100%画面的部分截图，即原照片的局部裁剪，为了更好地表现画质状态，没有做任何PS处理。 用F5，ISO100，1/800秒在比较远的地方抓拍，个人感觉画质还是不错的， 这个场景的光比也不小，从明暗的过度层次，脸部与服装画质的质感很强，特别是脸部没有“塑胶娃娃”的塑胶感，还是比较符合我的预期。

天时地利人和

​这位是环球影城的大厨，给我们做了一顿大餐，非常美味，吃完饭过来与大家打招呼，小伙伴都去跟他合影，因为他的厨师服很白，两部很黑，差距较大，我拉着他到了深灰色的墙边拍照。

​旅行中，非常纯粹的风景之外，我比较喜欢用Leica Q最大的光圈F1，7拍照，既可以虚化非主体的画面，还可以有自然的暗角，这个是F1.7，ISO100，1/125秒拍摄，是上一张大图的100%的画面截图。

​在无锡惠山古镇寄畅园，拍摄的一位当地老人看报纸，当时是F1.7，ISO100，1/320秒拍的， 老人皮肤、老花镜的塑胶材质、西服[color=rgb(88, 88, 88) !important]面料等质感表现还是不俗的，比较油润、不干涩，至少比我用过的其他几款数码相机的画质要好很多。

Leica Q比较牛的地方是几乎感觉不到紫边，很多人说比 索尼RX1R好很多， Leica Q 28 毫米定焦 Summilux 镜头，镜片为 11 片 9 组，不知道为何如此之好。我记得第一次用Leica ME的时候，安装的是35mmF1.4的镜头，这个几万的徕卡顶级镜头在F1.4的时候，紫边竟然严重到令我以为是买到的假头，虽然很多人吐槽Leica Q的不是全幅、缩水什么的，但是这个28mmF1.7的定焦，还是很锐利的。但是 Leica Q 也是去掉了低通滤镜，拍大楼网格的时候，摩尔纹还是比较严重的，我另一张摩尔纹严重，这张注意了角度，表现就很好。

天时地利人和

说说Leica Q的色彩，如果是JPEG格式来看还不错，如果是RAW格式有点难看， 但是稍微PS调整一下，有点超出我的意料。在广西崇左拍摄的时候，蒙蒙细雨，[color=rgb(88, 88, 88) !important]桂林山水在白雾茫茫中好看不好拍，因为很难表现白雾的层次，但是Leica Q调整一下，还是很惊艳的。

​一般来说红色是比较不容易还原的， Leica Q拍出来，色彩还原还算是不错的，这个在无锡中国杜鹃园拍的杜鹃，基本上跟原来的红色差别不大。

​在美国好莱坞环球影城拍摄的夜景，花花绿绿的世界，F1.7，ISO400， 1/60秒，色彩的表现也是不错的。但是纯粹的较黑的夜晚，效果并不理想，我在洛杉矶比弗利山四季酒店拍摄夜景的时候，确实无法拿出手。

​在洛杉矶最火爆的餐厅Rose大门口，太多人，只能抓拍，对焦的是门里面看我们的[color=rgb(88, 88, 88) !important]美女，用了全自动，所以Q自动选择的F1.7最大的光圈，外面的小伙子就虚了，效果没那么好。Leica Q采用的CMOS，与Leica ME的CCD对比，最明显的是Leica ME拍出来的Raw照片，可以几乎不用PS处理，就有比较好的色彩，但是， Leica Q的Raw还是需要PS处理，才会有比较好的色彩。

天时地利人和

​再说说Leica Q对焦，这是徕卡相机有史以来最好的自动对焦相机， 这评价一点不过份。对焦非常果断，绝对不会“拉风箱”的冏态，即使是触屏，都是点了立即拍照。回想起以前我们用徕卡全手动对焦拍摄澳门拉丁舞大巡游的时候，美女们边走边舞蹈，黄斑对焦拍起来要人命啊，现在太方便了。 一般来说静态自动对焦，那是100%的准，指哪里打哪里，好多人说比黑卡的对焦快和准，我是没测试对比的。

​这是前面那张杜鹃照片的100%大小截图，花蕊的顶部小点和叶子的边缘非常犀利，叶子边缘的绒毛都很清晰。这对于近视摄影爱好者来说，真是一种彻底的解脱。对于旅行的游客来说，非常方便，当然我也测试过用手动对焦，EVF电子取景器中，对焦时可以将画面放大倍数，让你看清楚，同时还是峰值对焦的色块显示，如果对焦实了，画面的边缘会有红色光闪烁。以前Leica ME的黄斑对焦，那个小方块看起来眼睛难受，拍一天认真对焦，眼睛会难受的狠。

天时地利人和

​​Leica Q可是说是旅行抓拍利器，在洛杉矶IN-N-OUT快餐店抓拍的，因为李安狂啃的他们家汉堡包而在中国出名，其实在美国也出名，所以很牛，不让拍照太多，我只能抓了一个服务生抢着拍了一张。用的是触屏对焦，就是手指点着相机屏幕的哪个地方，就自动对焦那个地方，同时测光也是以此处为主。F1.7，ISO100的情况下，手持1/60秒，对焦都很实。

Leica Q也不是完美无缺的，动态环境对焦，还是有没对上的时候， 虚掉的有好几次 。这张给美国ins网红拍照的时候，竟然虚掉了，他当时有点动作，但幅度并不是很大，而且光线还好。当然，我当时关掉了OIS（Optical Image Stabilizer ）光学图像稳定器，因为太耗电了，下次要抓拍，还是要打开OIS再试试。

​Leica Q看起来像是一个卡片机或者DX画幅的相机，其实是全画幅，因为不可更换的固定镜头，只有28mm的视角，但适合旅行拍照，特别是大场景的风光。此外，28mm视角类似iPhone手机的画面感，很容易被人接受。我以前都是用徕卡M 35mm f/1.4 SUMMILUX-ASPH，一个镜头就比Leica Q整个相机还贵，但是旅行摄影时适合拍环境人像拍风景略显窄。

天时地利人和

​当然，如果你觉得28mm太广，Leica Q可以在相机里直接设置剪裁为35mm和50mm的视角，相机的右上角转盘下有一个黑色按钮，可以直接切换28mm、35mm、50mm，但是文件大小、像素也随之减少很多，我觉得完全可以回来在PS剪裁。

Leica Q 28mm的焦段也算是广角了，也有广角的弊端，拍照的时候如果将人放在两边构图，不可避免的有较大的透视变形与少量的畸变。上图是我在洛杉矶参加中美[color=rgb(88, 88, 88) !important]旅游网红Party的时候，两位美国的女博主，明显右边的脸都变形了，拉伸严重感觉变胖了。

​如果稍微居中一些，就好很多，这位调酒师在给我调制一杯怪怪的奥美加辣椒鸡尾酒，因为速度很快，我就用手触屏对焦，效果不错，因为比较人像居中，变形也不大，好在旅行中大部分都是环境人像，所以不是致命的问题。

天时地利人和

​在旅行中，Leica Q 抓拍、偷拍都很方便，这给小朋友只是探头探脑的时候，已经被抓拍了，嘴角的口水都清晰可见。但触屏也有一个缺点，除非你关闭电源，否则无法立即关闭屏幕，待机的时候，经常手指或者衣服碰到屏幕，会拍了一堆乱七八糟的东西。

​ Leica Q 对我来说最大的一个用处就是有微距，在镜头上拧到微距(MACRO)，可以拍摄近距离的物品，特别是拍美食方便，因为美食是旅行中拍摄最多的内容，以前徕卡的35mm镜头最近对焦距离是0.7M，最近距离都可以拍一桌饭菜，想拍一个碟子都是没办法的事情。

​再说说ISO高感问题， Leica Q的高感比起 Leica ME之前的徕卡相机，已经好很多，最高可以达到ISO50000，但是，实际上ISO3200就已经很勉强了，这个是我在晚上拍的四季酒店的服务生，100%画面的截屏，看看ISO3200噪点已经很大了，我觉得如果使用更高的ISO，估计会惨不忍睹，比起索尼的相机高感差不少。

​比以前的徕卡相机， Leica Q本来优点是可以将照片传到手机上，还可以用手机遥控拍摄照片，对我们这些旅游博主需要不停地发网络的，简直太方便了。但是，不知道是我愚钝，还是徕卡Q的APP设计得太傻，我只有一次成功将相机在哦传到手机，从此之后，再也没成功过，问了很多人，也是搞不懂，即使用相机的OR码，手机扫到都非常不易。

天时地利人和

​我在网上看到许多吐槽的，好多人说苹果升级IOS之后， Leica Q在IOS上的APP一直更新太慢，所以才无法传上手机，而索尼的相机就非常方便。

​ Leica Q的电池非常一般，如果是开着LCD屏与EVF取景器，很快就没电了，因为当你眼睛去看EVF的时候，相机自动感应关闭LCD屏，很耗电，我几次手指划过都自动关闭LCD屏，我还以为是坏了；另外，在EVF取景时，对焦还会放大倍率，这也是一个耗电的主。因为经常在[color=rgb(88, 88, 88) !important]户外旅行，为了保险，不得不花了600元再买了一块电池，比较 Leica ME九百多一块的电池，算是便宜了，还可以用松下副厂电池。

​这个是哈利波特麻辣魔法教师在跳舞的时候，我抓拍的一张，80%放大截图，有时候 Leica Q 缓存比较慢，特别是当ka快满的时候尤其如此，这个是徕卡家族的老毛病了，我用的是东芝30MB/S的SD卡，有时拍完之后，看见相机在缓存，无法回放看照片。

​此外相机关机或者节电状态之下，摇动相机，可以听见响声，据说是防抖装置的缘故，开机之后，反而没事了。

天时地利人和

​在吧台拍的一张，F1.7，ISO200，1/60秒，看看焦外与虚化。Leica Q还有一个缺点，网上也有不少人吐槽，选择触屏对焦时，无法半按快门进行自动对焦或者测光，无法同时使用，如果能用手指触屏对焦，用快门测光就好了。

​拍这张照片的时候还有一个小插曲，国外拍孩子一定要家长同意，所以，我抓拍之前悄悄跟孩子的父亲比划了一下要摄影，他点头同意了，等我拍完的时候，同行的美国人过来制止我，然后父亲说经过同意了，制止我的美国人连忙道歉。F3.2，ISO100，1/800秒，抓住瞬间即逝的场景，触屏抓拍非常方便。

​有人说用Leica Q更多是为了装，但我买了黑色的电工胶布，将显眼的Leica的可乐标给贴上了，只是为了旅行安全，此外，我准备将我的Leica ME和两个镜头拿去卖掉了。

天时地利人和

虽然吐槽了Leica Q不少问题，但是，如果谁要是让我推荐徕卡系列的相机，我还是会第一个推荐Leica Q的，尤其是对于喜欢旅行的人。不过，如果体积再小点，价格再亲民点，喜欢的人会更多。

天时地利人和

作者：行者老湖   来源：8264社区