搜索
返回社会民生
发新帖 回复
查看: 4194|回复: 0
收起左侧

曾都人社局提高干部队伍法治素养

[复制链接]
楼主

随论超版

随论编辑

  • TA的每日心情
    开心
    2022-6-6 12:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2025-2-7 09:11:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入随论(请注册中文用户名)

    x

      随州日报讯(通讯员王玥璨、金玢辰)近日,曾都区人社局以提升机关干部的政治素质、理论水平和业务能力为目标,组织机关全体干部职工开展“周周学”活动,以一场生动的“以案释法”案例分析会形式开展。
      该局法治与工伤股选取了一起工伤案件的典型案例进行分析。案例中,某企业员工在下班途中与一辆汽车发生交通事故,造成多处受伤,交警部门认定汽车驾驶员负主要责任,该员工负次要责任。事故发生后,该员工向公司提出工伤认定申请,要求公司承担相应的工伤赔偿责任,但公司对此存在异议,认为该事故虽发生在下班途中,但不能简单认定为工伤。
      分析讨论期间,参学人员就“合理时间”与“合理路线”的界定展开激烈的讨论。一些同志认为,该员工下班后曾中途前往超市购物,质疑其是否仍处于合理下班途中;一些同志认为,若劳动者的途中活动与工作、生活紧密相关,如顺路购买生活必需品,不应否定其合理性。就本案而言,该员工此次购物行为短暂且必要,从整体行程和时间安排判断,并未偏离正常下班的合理范围。
      此外,证据的收集与认定同样备受关注。工伤认定需劳动者提供事故时间、地点、责任认定及工作关联性等证据,该员工提供的交警事故责任认定书、医院诊断证明和上下班打卡记录,已初步构成证据链。但对于事故现场无监控、证人不愿做证等取证困难的情况,如何保障劳动者权益成为亟待解决的问题。
      负责工伤材料接收的工作人员陈波说:“这个典型案例的讨论,让我对合理时间、合理路线的理解更透彻了,以后遇到类似情况也更有把握。”
      本次“以案释法”案例分析会用身边的案例释法普法、敲响警钟,让法律知识更加深入到人社干部心里,增强人社执法人员的法律意识、法治观念和防范意识。



    返回社会民生
    发新帖 回复
    使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入随论(请注册中文用户名)

    本版积分规则

    公司简介 |  公司动态 |  广告合作  |  产品服务 |  诚聘英才 |  友情链接  |  法律声明 |  隐私保护 |  联系我们  |  帮助中心